Startseite Presse Pressemitteilung Kernkraft erhalten: Dr. Anna Veronika Wendland spricht in Niederaichbach und Gundremmingen
Kernkraft erhalten: Dr. Anna Veronika Wendland spricht in Niederaichbach und Gundremmingen
Veröffentlicht am 2020-09-18
Von Rainer Klute
Zurück Weiter

Bei der SaveGER6-Demonstration der Nuklearia am kommenden Sonntag, 20. September, am Kernkraftwerk Gundremmingen wird in Ergänzung der ursprünglichen Planung auch Dr. Anna Veronika Wendland sprechen. Wendland hält außerdem eine Rede bei der Demonstration am Kernkraftwerk Isar in Niederaichbach, die am Samstag, 19. September, stattfindet.

Die Technihistorikerin und Beisitzerin im Nuklearia-Vorstand hatte kürzlich zusammen mit dem Atomkritiker Dr. Rainer Moormann das vielbeachtete Memorandum »Warum wir die deutschen Kernkraftwerke jetzt noch brauchen« veröffentlicht.

Die beiden Wissenschaftler fordern darin eine Laufzeitverlängerung der deutschen Kernkraftwerke um 10 Jahre. Die von der Energiewende benötigten große saisonalen Stromspeicher stünden nicht zur Verfügung. Wenn die Sonne nicht scheint oder der Wind nicht weht, müssen daher regelbare Kraftwerke einspringen. Legt Deutschland aber wie geplant bis Ende 2022 seine Kernkraftwerke still, bleiben nur Kohle- und Gaskraftwerke, um die Lücken zu füllen. Dies führt zu massiven zusätzlichen CO₂-Emissionen.

Moormann und Wendland schlagen daher vor, statt der CO₂-freien Kernkraftwerke lieber 60 Prozent der besonders CO₂-intensiven Braunkohlekraftwerke stillzulegen. Nach 10 Jahre sei zu prüfen, ob sich die Situation bei Großspeichern entscheidend verbessert habe. Falls nicht, müsse auch über den Neubau von Kernkraftwerken nachgedacht werden.

Das Moormann-Wendland-Memorandum thematisierten u. a. Die Zeit, die FAZ, Focus online, die Augsburger Allgemeine und die Rheinische Post.

Frau Wendland steht im Rahmen der Demonstrationen gern für Interviews zur Verfügung.

Weitere Informationen

Über die Nuklearia

Nuklearia

Der Nuklearia e.V. ist ein gemeinnütziger, industrie- und parteiunabhängiger Verein zur Förderung der Kernenergie. Wir sehen in der Kernenergie eine wesentliche Säule der Energieversorgung. Fortschrittliche Reaktoren arbeiten sicher, sauber und nachhaltig. Atommüll lässt sich in Schnellen Reaktoren als Brennstoff nutzen.

Anders als erneuerbare Energien steht Kernenergie jederzeit in ausreichender Menge zur Verfügung und verbraucht keine großen Landflächen. Im Unterschied zu Kohle oder Gas ist Kernenergie CO2-arm und vermeidet Luftverschmutzung.

Kenntnisse über Kernenergie sind in Deutschland rar geworden. Das wollen wir ändern.

Kategorien
Energiewende
Kernenergie
Klimaschutz
Nuclear Pride
Nuklearia
Politik
Pressemitteilung
Heinz Kury says:

Es ist unglaublich, wieviel gekaufte und vermeintliche Experten von Lobbyisten es bezüglich der Kernenergie gibt.
Diese vermeintlichen Experten wissen absolut nicht was Sie anrichten, indem Sie versuchen die Menschen zu beeinflussen auf ein definitive nicht beherrschbare und Existenzgefährdente Energieerzeugungsart wie die Kernenergie zu setzte.
Was ist mit der Entsorgung ? was gibt es denn da für Ausreden, da bin ich doch mal gespannt auf eine Antwort? Das können ja sicher nur eine oder mehrere an den Haaren herbei gezogene und angeblich wissenschaftlich fundierte Ausreden sein.
Ich denke es macht kein Sinn alle Nachteile der Kernenergie aufzuführen, weil es Menschen gibt, die es niemals verstehen werden und auch nicht verstehen wollen was für ein Fehler es ist, in der heutigen Zeit und mit der uns zu Verfügung stehenden technischen Mitteln auf eine total veraltete und unglaubliche, nicht beherrschbarer und für tausende von Jahre (Endlagerung?) gefährliche Kernenergie zusetzen.
Beispiel:
Es gib ja auch vermeintliche Experten von Corona Leugner, die kann man auch nicht belehren,. Die merken es erst dann, wie gefährlich es ist, wenn Sie sterbend auf der Intensivestation liege.

Sie brauchen auf meine Stellungnahme nicht antworten. Ich weiß das sie mich sicherlich mit letztendlich nicht wirklich wissenschaftlich belegten Argumenten und finanzieller Unterstützung der Atomlobby unter durch setzten wollen und auch in Grund und Boden Reden können.
Ich bitte Sie nur darum sich zu überlegen was Sie der Menschheit antun in dem Sie verbreiten Kernkraftwerke sind ein sicherer und zukunftsweisender Alternative.

Günther Schust says:

Mir stellt sich die Frage, warum können sich Experten mit fundiertem Wissen nicht gegen die Grünen-ideologischen pseudo-Weltverbesserer durchsetzen?
Meine Antwort: Weil Politik heute weitgehend über die Medien (TV) gemacht wird und das beherrschen die Grünen geschickt, sich auch mit Unwahrheiten dem überwiegend unwissenden Volk zu präsentieren. Entsprechend sind auch die Wahlergebnisse. Die Wissenschaftler bewegen sich aber oft mit Diskussionen und Vorträgen nur in den eigenen Kreisen, ohne an die Öffentlichkeit zu gehen. Allerdings würden auch Politiker und noch weniger das Volk die Materie ausreichend verstehen.

Rainer Klute says:

Erfreulicherweise wendet sich das Blatt gerade. Seit etwa zwei Jahren erleben wir (Nuklearia) immer mehr objektive und sachlich korrekte Beiträge über Kernenergiethemen ohne Bedenklichkeitspräambeln. Zur Zeit sehen wir das an der Berichterstattung über unsere SaveGER6-Demos.